Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V _Furia Negra FC_  (139Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 362 40.140.1: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Malaga. C.F.  (160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 40.040.0: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Texasss F.C.  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.338.3: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L U.D. Peaso  (522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V Mazana.cf  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L CabanesTeam  (1830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Humareda  (1618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 282 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Gente de Castellon  (1273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 320.5 34.834.8: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 84º 78º 56º 97º 113º
101º 124º 67º 110º 79º 150º
España, Medias 154º 145º 124º 167º 181º
172º 220º 133º 186º 116º 233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.