Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.690 (38726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.690 (38726) Siguiente Información oficial sobre 'VII.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Deportiva HTHDLGP  (150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 184 24.024.0: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V LosBotijos  (981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V La cartuja de Parma  (403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Cordobesian Atlético  (1624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L BATIF.C  (6074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V santervas utd  (2190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L mun adix  (6779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L olianace  (7705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
161.8 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 137º 62º 13º 617º 211º
673º 474º 757º 473º 96º 483º
España, Medias 1502º 1427º 1365º 1982º 1576º
2038º 1839º 2122º 1838º 1453º 1848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.