Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jorge perez  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L el marquesado  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L siege cf  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V CEEuropa  (3952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Squandrago C.F.  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gamla Stan F.C.  (5327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V DESIGNOMOTION  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V C.D. Buscabrero  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 233.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 479º 124º 767º 748º
839º 649º 818º 724º 590º 852º
España, Medias 967º 819º 454º 1109º 1088º
1183º 988º 1161º 1068º 925º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.