Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.696 (15014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.696 (15014) Siguiente Información oficial sobre 'VI.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Michigan Chiefs Club  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L A Marosa  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Nazgûl Team  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Errealak  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V C.F. Jesuli  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Canuteam  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Pinsurf  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Reial Ankole C. F.  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 276.8 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 94º 98º 182º 419º
424º 77º 271º 559º 376º 378º
España, Medias 446º 430º 425º 479º 757º
757º 254º 589º 896º 692º 714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.