Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moratalaz Mola Maz  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Tozolon F.C  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 36.136.1: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
3º V kinklau  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 332 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º V Quarry SP  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Rancig  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 333 32.432.4: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo)
6º L desconcertantes  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Manolos_Utd  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V El Uraño Feliz  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 97 9.39.3: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 296.1 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 63º 62º 46º 62º
40º 50º 43º 60º 61º 56º
España, Medias 249º 274º 421º 212º 380º
145º 455º 160º 249º 1092º 198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.