Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Vaquilla  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 43.943.9: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Bayern de Calasparra  (82Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 393 42.842.8: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L catakrak team  (866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.636.6: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L CUNIT TEAM  (1328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 6868: mítico (muy alto)
5º V F.C.CUBI  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Rapid Tardelli  (380Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Vasko C.F.  (1121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V villacastin tigers  (1304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 335.6 36.436.4: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 26º 18º 60º 105º 17º
101º 119º 86º 67º 41º 16º
España, Medias 93º 85º 132º 177º 59º
177º 207º 151º 134º 67º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.