Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AlmeriWin  (56Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 385 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Ardi-ratas F.C.  (608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V UDR Pineda  (309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 406 39.639.6: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º L Bilbilis  (1556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC Papiol  (1247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º V Ferpas Team  (790Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Steagua del rio  (1807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Golas United  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 132 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 318.1 33.933.9: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 130º 144º 170º 73º 137º
103º 67º 79º 157º 148º 57º
España, Medias 202º 217º 251º 132º 191º
169º 123º 142º 231º 240º 103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.