Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.782 (15100)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.782 (15100) Siguiente Información oficial sobre 'VI.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRISKEL FC  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 306 35.235.2: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V R.I.B.  (521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Atlético de Alalpardo  (213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CAT independent  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Real Nivaria CdeF  (5213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Hernani CF  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 27.727.7: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Morgos  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V currutakosmen  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
263.6 29.729.7: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 112º 866º 438º
824º 894º 741º 499º 459º 375º
España, Medias 634º 447º 267º 1212º 774º
1171º 1247º 1083º 839º 784º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.