Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Nacional Espanyol  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Jakito Forever  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Fogasa F.C  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Capsunarii  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Dulces abatidos  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V ASTILLERO-CANTABRIA  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CD Ripodocus  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V U.D.Vieja escuela  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 103 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 207.5 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 956º 954º 937º 982º 529º
988º 987º 898º 466º 561º 513º
España, Medias 1297º 1295º 1280º 1328º 870º
1336º 1336º 1242º 807º 902º 854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.