Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.18 (5531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.18 (5531) Siguiente Información oficial sobre 'V.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vindeve F.C  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C.Wanijei  (593Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Los Naranjas F.C.  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V F.C Wembley 92  (201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V AlSyl  (466Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 237 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Gimnástica F.C.  (568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V xavalotes  (1185Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Esa peña del aceña  (1717Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 22.422.4: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 245.0 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 21º 89º 35º 39º
44º 14º 59º 89º 11º 141º
España, Medias 75º 75º 159º 83º 85º
102º 43º 129º 200º 26º 362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.