Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.515 (38551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.515 (38551) Siguiente Información oficial sobre 'VII.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 4NarKy  (94Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L despiste  (4032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Los Airgam Boys  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Chamoso1977  (5093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V sloga  (4003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º L Spasant Port United  (4584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V KOBLAS C.F.  (6223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 184 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rammskill  (7477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 167 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
191.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 167º 400º 917º 57º 152º
120º 35º 127º 278º 180º 150º
España, Medias 1354º 1671º 2266º 720º 1132º
999º 469º 1015º 1248º 1184º 957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.