Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tate's-Blazers  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V FC Sespetlona  (1467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Gorkamon CF  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L San Mateo  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Racing Tula  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Gatuna C.F  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 231 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Adictos FC  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L SENGLAR  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
248.8 26.226.2: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 751º 890º 500º 458º
375º 762º 254º 423º 512º 387º
España, Medias 1009º 1092º 1233º 836º 795º
710º 1110º 578º 762º 833º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.