Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L No sabemos no sabemos!  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Real Liverpool de Madrid  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Tate's-Blazers  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L SAURAS TEAM  (5186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atletico EGA  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L your worse nightmare  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L rapid 1967  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Gatuna C.F  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.9 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 521º 446º 797º 294º
772º 848º 657º 447º 169º 535º
España, Medias 939º 858º 777º 1150º 621º
1121º 1226º 997º 780º 401º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.