Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NAYLECO  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Real Athletic Club Navas de Barcelona  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Valencia C:F  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
- L LA PERESTROIKA  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V RoberKillers  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V El Tramposo Arcis  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Pakmardo  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Trapelles FC  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
214.3 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1011º 954º 978º 1008º
927º 959º 994º 979º 1015º 903º
España, Medias 1359º 1354º 1297º 1324º 1355º
1273º 1305º 1342º 1329º 1365º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.