Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Mecanizados  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
37.737.7: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2º Real Athletic Club Navas de Barcelona  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 27.227.2: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.235.2: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3º RoberKillers  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 26.126.1: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4º El Tramposo Arcis  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.123.1: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5º Canllupi  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.722.7: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
6º LA PERESTROIKA  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.821.8: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º Valencia C:F  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 15.615.6: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
8º Pakmardo  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 108 11.311.3: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
14.914.9: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
9º At.Topete  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 107 11.011.0: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
10º Zendaran FC  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 97 10.410.4: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
11º Trapelles FC  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 82 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.7 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1011º 954º 978º 1008º
927º 959º 994º 979º 1015º 903º
España, Medias 1359º 1354º 1297º 1324º 1355º
1273º 1305º 1342º 1329º 1365º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.