Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sociedad Deportiva Buelna  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Los Estrellaos F. C.  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 285 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Satander Team FC  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L C.F. Fuengirola  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V C.F. Bambukachu  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Reus Deportiu CF  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Lleida F. C  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C.Vegan  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 98 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
230.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 986º 953º 979º 611º
957º 986º 939º 616º 533º 681º
España, Medias 1330º 1327º 1293º 1333º 951º
1314º 1340º 1293º 956º 858º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.