Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ceferinoeltemplario  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Doppeltganger  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L GOGOS C.F.  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Balompedica Peligros  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 286 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V SDLOG 2018  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V 100%maños  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Mc Nolos FC  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L CacaolatFB  (7687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 256.1 27.427.4: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 493º 511º 456º 286º 786º
376º 161º 522º 750º 709º 785º
España, Medias 834º 852º 797º 621º 1126º
713º 462º 860º 1091º 1050º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.