Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.949 (38985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.949 (38985) Siguiente Información oficial sobre 'VII.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.Galactleticos  (1969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Piru United F.C  (1863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V BeNaHaViS C.F.  (1415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Notingan prisa123  (2942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Real Pillin Club  (3739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Mortero  (5789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Steaua de fontvella  (7333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L U.D.snuff  (5898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 9.79.7: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
162.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 367º 374º 236º 210º 819º
321º 114º 335º 816º 802º 673º
España, Medias 1598º 1606º 1334º 1233º 2141º
1441º 960º 1480º 2111º 2136º 1915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.