Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L'Hospitalet FC  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V raulymario  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Xipyrones F.C  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Garnacha F.S.  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Griffin Hearts  (4872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 226 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Brea  (5483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L C.D. La Taverna  (4896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V la cantera celeste  (7785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 123 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.3 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 418º 650º 562º 109º
423º 641º 572º 248º 69º 290º
España, Medias 742º 759º 991º 903º 440º
761º 984º 912º 586º 354º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.