Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wills F.C.  (123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L C.D. Marchamalo  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Rocinante U.D.  (4719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sevilla FC  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Frikidream  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V R.C.Maximazo  (6007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 241 24.324.3: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Dragones Dorados  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Rugoja  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 251.0 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 813º 945º 451º 569º
487º 409º 518º 710º 326º 799º
España, Medias 1101º 1154º 1285º 793º 908º
828º 743º 860º 1051º 633º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.