Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.165 (38201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.165 (38201) Siguiente Información oficial sobre 'VII.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CJ_Equipo  (69Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 288 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Drogolegas FC  (70Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Golden Retriever  (1161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L AC Lobos  (2328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V balon pedika frikense  (1812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 23.623.6: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Os nubrados  (2986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Team Zaragoza  (3700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L reigteam  (4654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 227.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 5º 5º 25º 5º 120º
26º 2º 18º 84º 157º 182º
España, Medias 1333º 1341º 1334º 841º 1463º
1191º 360º 1127º 1386º 1469º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.