Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lleida Esportiu FTW  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Lodover  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Messi Cat  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Casas Bajas F.S  (5197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Hermanigas  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atletico Hortaleza  (6120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V SD PONTEVEDRA  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.D. Vicalvaro  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
222.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 756º 632º 460º 912º
540º 356º 573º 700º 853º 999º
España, Medias 1083º 1097º 973º 798º 1253º
880º 687º 914º 1041º 1194º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.