Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.224 (5737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.224 (5737) Siguiente Información oficial sobre 'V.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Skilat C.F.  (205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 400 43.543.5: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Peña Condal  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Lleida Esportiu TCF  (411Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 39.039.0: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V El Zulo  (880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 355 35.135.1: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V prikito  (921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V F.C. Galutos  (1120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Aragón team  (1769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V Judecruca F.C.  (1954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 100 11.211.2: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 316.1 33.533.5: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
42.442.4: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 100º 131º 182º 90º 82º
52º 144º 55º 11º 226º 11º
España, Medias 177º 211º 268º 157º 147º
115º 234º 118º 54º 380º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.