Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maiorica  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los ambulantes  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Granada Furiels  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L fanvengers  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Pompenillo F.C  (2060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Las Palmas Atlético  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Español RCD  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pitarque C.F.  (4320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 197.9 22.422.4: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 260º 118º 673º 326º
645º 753º 574º 284º 311º 443º
España, Medias 677º 578º 411º 1105º 638º
1071º 1239º 958º 581º 619º 828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.