Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.248 (5763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.248 (5763) Siguiente Información oficial sobre 'V.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Siempre Málaga  (701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 409 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Peitieiros F C  (209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 384 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L C.D. LEGAÑOVER  (811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 37.037.0: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V KATAKLAN C.F.  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Los ChafaCharcos C. F.  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Stormclaws  (1278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 362 33.833.8: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 7171: mágico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8080: divino (muy alto) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Llafranc  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Atletico Pantueka F.C  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 344.0 36.336.3: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 17º 58º 206º 18º 5º
24º 21º 21º 4º 67º 2º
España, Medias 80º 127º 292º 67º 34º
76º 64º 70º 43º 89º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.