Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tramuntana.  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 58.858.8: titánico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L barbate cf  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L FC Cetramsa  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L CANDAS  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sachapelouros  (5394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V ALHAMBRA-UD  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V jordis  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Bayubas United  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 215.6 22.722.7: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 843º 839º 544º 886º
534º 573º 497º 770º 903º 803º
España, Medias 1161º 1184º 1180º 886º 1228º
876º 913º 838º 1111º 1246º 1146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.