Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barbate cf  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Cervantino's  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V CANDAS  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FC Cetramsa  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Tramuntana.  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 1515: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Sachapelouros  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V patitasdepalo  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Atlético Rías Baixas  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 244.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 569º 687º 795º 182º
819º 759º 762º 249º 144º 301º
España, Medias 938º 910º 1028º 1138º 518º
1162º 1102º 1105º 586º 450º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.