Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.128 (38164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.128 (38164) Siguiente Información oficial sobre 'VII.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L saraErAnDio F.C.  (930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Panzerarmee 2005  (5215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Tena's Team  (4885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L MeTaLLiCa JuNNioRS F.C.  (4070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V PPSP  (1975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V fadry y juanma  (1352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Raimat_Crew United  (5752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V F.C Los Almendros Torrejon  (7054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 66 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 175.4 19.019.0: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 315º 399º 503º 134º 493º
147º 145º 133º 490º 563º 357º
España, Medias 1618º 1714º 1824º 1176º 1812º
1174º 1218º 1118º 1743º 1889º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.