Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fichas fichadas  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 46.546.5: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V SIRFRANCIS  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 42.642.6: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Anguila C.F.  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 373 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Metalcoholiks FC  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 365 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L UE Barça  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 39.039.0: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V los cuquis  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L F.C.Peña los mininas  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V Kurabu Supotsuka Nakkan  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 331.6 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 34º 5º 61º 35º
54º 63º 57º 33º 34º 28º
España, Medias 58º 47º 14º 282º 60º
200º 511º 215º 53º 140º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.