Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.406 (38442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.406 (38442) Siguiente Información oficial sobre 'VII.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dynamo de Sierra Elsa  (165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Atlético Piferrer  (765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Fundació Unió Esportiva Vic  (2234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Rm Vantheman  (2973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Lacasitos Team  (4937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Dpr24FC  (4432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L belveryinz team  (5004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 12.112.1: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V FC nueva elda  (6011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.8 15.515.5: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 134º 143º 204º 223º 109º
210º 289º 151º 202º 112º 76º
España, Medias 1499º 1508º 1569º 1588º 1473º
1575º 1654º 1515º 1566º 1477º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.