Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.39 (5552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.39 (5552) Siguiente Información oficial sobre 'V.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrelodones C.b.  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L buti team  (674Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C. Puño prieto  (1024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Curlings. c.f.  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L C.F. Homos  (1324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V CD Fuenlabrada/Naranjo  (1170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Triripitiflauticos  (693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sapatto  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 188 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.8 25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 72º 34º 68º 195º
62º 72º 87º 234º 119º 171º
España, Medias 159º 142º 90º 155º 414º
135º 194º 173º 1080º 276º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.