Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Panteres Negres  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Gangnam Toninos  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Pelo Loco Athletic  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L cdarenteiro  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L U.E. Lekisis  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Canet F.C.  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 213 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Isarrubia CF  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Los arturitos  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
210.4 22.522.5: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 770º 500º 798º 849º
738º 895º 631º 756º 878º 773º
España, Medias 1149º 1111º 841º 1142º 1191º
1082º 1243º 974º 1097º 1221º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.