Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Riquitoncios  (128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 359 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V TORRES C.F  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Real Gotham City  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Gualdinegro  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Artaun Rovers  (6045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Chukwu  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Black Hammer  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Triana F.C.  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
271.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 39.039.0: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 374º 234º 219º 815º
121º 468º 134º 148º 1013º 391º
España, Medias 626º 704º 547º 509º 1162º
401º 774º 416º 454º 1707º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.