Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL LLAMPAXUGA  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C Atlético De Madrid  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Ardoz  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V F.C kiosqueros frikis  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Esclatasang  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Vall del Ges  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Hyaku Nin Giri  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 159 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L FC Babens  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
205.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 891º 825º 259º 1015º
341º 168º 445º 1013º 986º 998º
España, Medias 1171º 1232º 1166º 593º 1365º
677º 468º 783º 1386º 1333º 1353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.