Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gualdinegro  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L TORRES C.F  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L F.C Oddland  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V A Frouxeira  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Real Gotham City  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.231.2: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Pinario.F.C  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Artaun Rovers  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V S.D.CAMARGO  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
272.9 29.829.8: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 329º 159º 301º 761º
283º 304º 400º 578º 778º 784º
España, Medias 688º 662º 471º 611º 1104º
597º 570º 725º 915º 1121º 1134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.