Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.101 (5614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.101 (5614) Siguiente Información oficial sobre 'V.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 99/256

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Ferrari  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 42.042.0: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V leños Team  (98Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Balompédica  (1257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Pale Rider  (1479Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L prikito  (1070Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Merkava  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 30.930.9: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 8080: divino (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V SAERP '05  (1759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 280 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V FC Villamalea  (1688Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
308.9 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 114º 99º 102º 106º 112º
130º 56º 127º 98º 56º 199º
España, Medias 191º 175º 179º 201º 185º
238º 143º 233º 173º 99º 348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.