Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.101 (5614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.101 (5614) Siguiente Información oficial sobre 'V.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 244/256

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JOVENES Y VALIENTES  (1648Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Gran Pena  (1539Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L The Golfos  (1322Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V F.C. Escornabois  (1297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
5º V galactus75  (1582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Pale Rider  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Merkava  (1116Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L los lennon  (2033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 258.1 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 245º 244º 227º 223º 247º
227º 183º 237º 250º 233º 238º
España, Medias 639º 612º 498º 649º 891º
608º 552º 828º 1013º 967º 601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.