Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vadiyo  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Reds team  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Villabraz city  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Panas Team  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Zaragoza Scorpions  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 28.428.4: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Sarrià FC  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V GUADALUPE PLATA  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Macadamia  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.1 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 95º 406º 24º 179º
16º 64º 19º 371º 172º 183º
España, Medias 388º 436º 747º 313º 520º
299º 347º 309º 712º 495º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.