Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vadiyo  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Villabraz city  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Reds team  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Panas Team  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Zaragoza Scorpions  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 26.326.3: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L GUADALUPE PLATA  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V no problem pa' ganar  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V ghost_shadows  (8003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
251.4 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 372º 603º 142º 406º
113º 279º 87º 368º 423º 421º
España, Medias 613º 713º 944º 470º 747º
435º 604º 403º 709º 759º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.