Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UDA GRAMENET F.C.  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Lifer Rojo  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Apobetones  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L losfenomenos  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Iturrama  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Delicapp Soccer  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Txuri urdin  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 152 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Lleida Esportiu TF  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 215.6 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 904º 910º 683º 866º
724º 686º 596º 724º 947º 597º
España, Medias 1220º 1245º 1252º 1026º 1208º
1068º 1028º 939º 1065º 1292º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.