Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E Street F.C  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L revenge10  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D.  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L DADES C.F.  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Celticos FC  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Fornells City  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Rafelbuñol F.C.  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Daft Punk RCD  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
228.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 765º 593º 962º 474º
972º 913º 983º 736º 288º 544º
España, Medias 1195º 1106º 934º 1308º 814º
1320º 1260º 1337º 1078º 615º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.