Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los koalas  (15Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 372 43.443.4: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Rafa Futbol Club  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 285 36.436.4: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Libélulas Anarquistas  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 324 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Beria  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Universidad de Gandía  (44Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Dookie78  (70Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 285 33.033.0: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Aguas Profundas C.F.  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
8º V LOS JAGUARES  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 298.8 33.733.7: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 5º 5º 7º 2º 8º
3º 5º 3º 9º 9º 8º
España, Medias 9º 9º 14º 6º 22º
5º 10º 6º 49º 32º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.