Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Blankis C.F  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L C.D. Mopa  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
- L charlitosteam  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4747: magnífico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Albinegra Emirates  (4642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L DiabloMir  (2766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Atxis C.F.  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Sociatas  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Pola Athletic  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.5 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 458º 509º 504º 412º 601º
232º 639º 292º 501º 764º 291º
España, Medias 799º 850º 845º 749º 942º
558º 977º 622º 841º 1104º 624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.