Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.313 (14631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.313 (14631) Siguiente Información oficial sobre 'VI.313' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Morticons  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Lumbagu FC  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 287 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V NA DE NA  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Sierra de la Iruela  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V VélezCF  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rowta Team  (3704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L labradora43  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.826.8: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atletico Carbunco  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
267.4 30.130.1: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 94º 885º 322º
904º 697º 970º 637º 105º 622º
España, Medias 665º 423º 236º 1252º 653º
1279º 1042º 1376º 976º 309º 963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.