Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 147/256

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Blankis  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 339 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V CD Sidra Pa Todos  (584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Hipotecado  (836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Exponjas  (422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Tavernes  (993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 326 32.032.0: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Huracán de Serantes  (1198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 30.730.7: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 7979: divino (alto) 7171: mágico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V 1987 Golpejar F.C.  (1427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atlético Madriles  (1950Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 149 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
292.0 30.830.8: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 128º 147º 70º 11º 252º
12º 11º 21º 221º 250º 250º
España, Medias 199º 220º 140º 32º 1088º
36º 28º 56º 535º 1704º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.