Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mallorca314  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Real Tanos C.F  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Tudela Canario F.C  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L GALFORD  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Fuser Team  (4860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC PESSEBRE  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Basajaunes FC  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Plastic Omnium C.F  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 319º 595º 367º 137º
225º 506º 323º 234º 369º 16º
España, Medias 595º 659º 936º 703º 470º
557º 847º 659º 570º 701º 279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.