Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quarry SP  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.645.6: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L U.E. L'Arboç  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.241.2: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V A.C. Argonautas  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.439.4: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V C.F Limpias  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Malaga BK  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 332 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
6º V Kandersteg  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 37.137.1: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Recre de Juerga  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 363 36.136.1: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
8º L picaros  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 357.1 38.638.6: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto)
45.545.5: magnífico (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 16º 15º 46º 4º
41º 58º 40º 9º 17º 4º
España, Medias 38º 33º 33º 177º 19º
107º 558º 103º 26º 98º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.