Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D LOS PINOS  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L kontrasta2020  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L sons of anarchy mve  (4812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Villasandalia F.C.  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 26.926.9: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 5959: titánico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Steagua de Mondariz  (4875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V El Lado Oscuro de A.V.A  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Chivitos CF  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L VdeValencia  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.3 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 592º 423º 573º 688º
860º 157º 831º 827º 540º 583º
España, Medias 996º 928º 746º 905º 1040º
1259º 354º 1220º 1239º 848º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.