Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coti Yon  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 375 39.739.7: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 59.259.2: titánico (alto)
4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 7171: mágico (alto)
2º L campeolones  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 348 38.638.6: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Team JiSi  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 351 34.234.2: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Real Xatafi  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Real Redheart C.F.  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L wizzer's  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V BeeTeam C.F.  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Beniopa Dream Team  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 161 12.712.7: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2.52.5: desastroso (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
300.6 30.930.9: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
45.645.6: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 10º 10º
150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.