Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pasgon  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 383 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L neno  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Real Xatafi  (26Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 335 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Cervezas Duff  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 318 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V wizzer's  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 331 32.332.3: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L collie1995  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Dark Child  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 297 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V rivendell  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 4 111 11.711.7: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
297.9 31.831.8: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 12º 15º
11º 27º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.